Mostrando las entradas con la etiqueta 2009 / Julio. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta 2009 / Julio. Mostrar todas las entradas

Entrevista realizada en inglés para la radio global de periodistas.

Hora en que fue emitida/Air Time:

6:30pm - 7:00 pm, July 9, 2009

Si desea escucharla en línea visite el siguiente enlace/Listen Online:

http://real.jour.missouri.edu/content/global/gj070909.mp3

Invitados/Guests:
  • David Adams
    Corresponsal Latinoamericano del St. Petersburg Times
    Madrid, Spain
  • Frank Daniel
    Corresponsal de Reuters
    Caracas, Venezuela
  • Rossana Guevara
    Director Alianza Por El Cambio (Alliance For Change)
    Tegucigalpa, Honduras
  • Chrissie Long
    Reportera Política Tico Times
    San Jose, Costa Rica
  • Gary Parkosewich
    Presentador de Noticias/News Anchor RCN Columbia News
    Bogota, Columbia

Vía: http://www.globaljournalist.org/radio


Leer más...


Joaquim Ibarz | Tegucigalpa. Enviado Especial | 02/07/2009 | www.lavanguardia.es

El presidente hondureño Roberto Micheletti rechazó de plano el ultimátum de 72 horas de la Organización de Estados Americanos (OEA) para abandonar el cargo y restituir en el poder al derrocado Manuel Zelaya.

"No aceptamos que Zelaya vuelva a la presidencia ni aceptamos el ultimátum de la OEA. Zelaya es un delincuente vinculado con el narcotráfico, en el momento en que entre al país será detenido y encarcelado", declaró desafiante Micheletti. El Congreso hondureño ratificó el miércoles un decreto del Gobierno interino mediante el cual se suspenden algunas garantías constitucionales durante el toque de queda ordenado tras el derrocamiento del presidente Manuel Zelaya.

El Ejército podrá entrar en residencias privadas sin necesidad de orden judicial y detener a personas por más de 24 horas sin levantar cargos. También fue derogado el derecho a la libre asociación y la libre circulación mientras dure el toque de queda, por el momento hasta el sábado de las diez de la noche a las cinco de la mañana. Zelaya, que debía regresar hoy a Honduras, aplazó su retorno hasta que se cumpla el plazo de tres días anunciado por la OEA.

Micheletti fue tajante al afirmar que "Zelaya jamás volverá al poder". Subrayó que "Honduras no acepta a quien ha cometido delitos que son investigados por la Corte Suprema; la fiscalía y los juzgados ya tienen las órdenes de captura pertinentes". La Asamblea General de la OEA adoptó una resolución de cinco puntos que condena el golpe militar del domingo, exige la restitución inmediata, segura e incondicional de Zelaya y rechaza al gobierno de Micheletti.

Micheletti pidió a los presidentes de Argentina, Cristina Fernández, y Ecuador, Rafael Correa, que no interfieran en asuntos que no les corresponden. La presión internacional, diplomática y económica, contra Honduras se incrementa. El Pentágono suspendió toda actividad militar conjunta entre sus soldados y los militares hondureños. EE.UU., el país más influyente en este país, mantiene 600 soldados en la Base Aérea de Soto Cano, a unos 100 kilómetros de la capital hondureña.

El paso dado por Washington sigue al llamamiento a consultas del embajador de España, Ignacio Rupérez. El ministro español de Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, fracasó en su pretensión de que todos los países de la UE retiraran a su representante en Honduras; tan sólo Francia atendió el llamamiento. En la colonia española en Honduras hay perplejidad por la salida del embajador.
En un encuentro que este enviado mantuvo con un grupo de empresarios se criticó que el Gobierno español "tenga un doble baremo de medir". "Felipe González no retiró al embajador Nabor García cuando el presidente Alberto Fujimori dio el autogolpe de 1992. Zapatero no llamó a consultas al embajador Juan María Alsina, ni formuló la menor crítica, cuando Lucio Gutiérrez fue derrocado en Ecuador por un golpe militar.

Aznar tampoco retiró al embajador cuando el ecuatoriano Jamil Mahuad fue sacado de palacio a golpe de fusil y derrocado en el año 2000", comentó el empresario español Rafael Enríquez, ingeniero-consultor de proyectos hidroeléctricos. "Me parece horrible que España retire al embajador. Zelaya quería expulsar a los extranjeros, ponía trabas a los empresarios, a los que veía como enemigos.

Boicoteaba al inversor español. La decisión de Moratinos es precipitada y oportunista", señaló Enríquez. Antonio Fraile, empresario de la construcción con 70 trabajadores, manifestó a este periódico que Moratinos decidió la llamada a consultas del embajador "por falta de información, no lo hizo por tener un complot con Chávez; el ministro está equivocado, igual que la comunidad internacional, deseo por el bien de Honduras que se consolide el gobierno de Micheletti".

En algunos sectores hondureños duele la retirada del embajador español. En una emisora de radio se dijo que "Moratinos lidera el boicot a Honduras de la mano de Hugo Chávez". Rossana Guevara, periodista y dirigente del Partido Nacional, dijo a este diario que "Honduras nunca ha estado tan unida en defensa de la democracia, Moratinos no entiende que aquí defendemos las instituciones, la retirada del embajador es una falta de cortesía después de relaciones históricas muy estrechas".

En medios diplomáticos de Tegucigalpa se considera que el problema político tiene difícil solución. Un representante latinoamericano dijo que aún en el caso de que Zelaya volviera a la presidencia "no podría gobernar con las instituciones y la mayoría de la población en contra, Zelaya gobernaba como un cacique feudal". "Si Zelaya vuelve podría haber un enfrentamiento civil", comentó un embajador. Otro enviado europeo señaló que "el tiempo juega a favor de Micheletti.

Durante el mandato de Zelaya la zona norte del país era un corredor para la droga y el tráfico de armas".

Honduras sufre boicot económico y asfixia financiera
Nunca un país latinoamericano –con excepción de Haití en 1994- ha sufrido un aislamiento económico tan brutal y tan unánime. En las fronteras de Honduras están parados, sin poder pasar, cientos de camiones cargados con contenedores.
Los tres vecinos -El Salvador, Nicaragua y Guatemala- aplican a rajatabla el bloqueo aprobado en represalia por el derrocamiento de Manuel Zelaya. El Banco Mundial y el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) suspendieron millonarios programas destinados a Honduras. En Honduras hay llamamientos a resistir las sanciones con tal de librarse de Zelaya.

"Si defender la democracia implica vivir con menos recursos, haremos el sacrificio", dijo la nueva ministra de Finanzas, Gabriela Núñez. Al aislamiento político y al boicot económico de la nación más pobre y vulnerable de la América continental, con un presupuesto nacional semejante al de la ciudad de Málaga, se suma la asfixia financiera internacional.

El presidente del BID, Luis Alberto Moreno, dijo que por han quedado congelados los 200 millones de dólares de créditos a Honduras. Robert Zoellick, presidente del Banco Mundial, anunció "una pausa en los desembolsos" de los 16 proyectos por desarrollar, que suman 400 millones de dólares, de los cuales faltaban por entregar 270 millones.

Honduras enfrentaría también la suspensión de toda ayuda norteamericana, como la Cuenta del Milenio, si Washington calificara de golpe el derrocamiento de Zelaya. El presidente Barack Obama dijo que la destitución de Zelaya no fue legal, aunque no utilizó el término golpe. En la Cuenta del Milenio, Honduras recibe desde 2005 un programa de 215 millones de dólares, a cambio de una serie de pasos u objetivos considerados propios de un buen gobierno.

Los hondureños están indignados con las sanciones por repercutir sobre los ciudadanos, que tienen que cargar sobre sus espaldas el peso de un problema político. El economista Luis Gálvez comentó a "La Vanguardia" que "las sanciones económicas no afectan a políticos, sin a los pobres, a los empresarios, a un país sin economía; si el boicot financiero dura meses, la pobreza se va a multiplicar". Los países vecinos comenzaron el martes la suspensión del comercio con Honduras durante 48 horas.

El boicot terminará en la medianoche de hoy. El cierre de fronteras golpea a todos los países centroamericanos. Honduras está en el centro del istmo y, necesariamente, todo el intercambio comercial de la región tiene que pasar por aquí.

Las sanciones causan un grave deterioro para toda la economía regional del llamado Triángulo Norte (Honduras, El Salvador y Guatemala). El bloqueo fue acordado por los presidentes Daniel Ortega de Nicaragua, Mauricio Funes de El Salvador y Alvaro Colom de Guatemala en la cumbre del Sistema de la Integración Centroamericana (Sica) celebrada el lunes en Managua, a la que asistió Zelaya.

El Sica decidió también suspender las reuniones de carácter político, económico, financiero, cultural, deportivo, turístico y de cooperación. Los empresarios se quejan del perjuicio que significa para la región la suspensión una actividad económica común que ya está fuertemente integrada.

Los presidentes de las cámaras de comercio de El Salvador, Costa Rica y Honduras protestaron por la iniciativa al considerar que la restricción del comercio no sólo afectará a Honduras, sino a todos los países de la región. El presidente de la Cámara de Comercio de El Salvador José Daboub dijo que la suspensión comercial "agudiza los problemas económicos de Centroamérica, que ya está muy golpeada por la crisis".

El presidente de la Asociación Guatemalteca de Exportadores, Carlos Amador, dijo que "el cierre de fronteras y el bloqueo comercial con Honduras afecta a todos los países".

Escaso intercambio comercial con España
Honduras es un país que vive de la ayuda exterior, sin tener siquiera un presupuesto. La colaboración española desde 1998 asciende a 160 millones de euros, sin contar la condonación de deuda (unos 200 millones desde 2005).

España otorga créditos concesionales (bajo tipo interés y largo período de devolución), que nunca son amortizados. España ha financiado todo el sistema de potabilización y desalinización del agua de consumo. El intercambio comercial bilateral con España es apenas de 50 millones de euros al año.

El PIB nacional de Honduras es de unos 7.500 millones de euros (unos 1.100 euros por persona al año), la inversión pública es raquítica. Las remesas de los emigrantes suponen la tercera parte de los ingresos.


Leer más...
viernes 14 de agosto de 2009

Ciudadanos siguen promoviendo diálogo


Ayer, estos hondureños se reunieron con las autoridades de la embajada de Canadá en Honduras.

27.07.09 - Redacción: redaccion@elheraldo.hn
Tegucigalpa,Honduras.

Las misiones diplomáticas y organismos internacionales han visto con buenos ojos la iniciativa de un grupo de compatriotas que están promoviendo un diálogo interno que complemente las negociaciones externas que buscan una salida a la crisis política.

La iniciativa de entablar cuanto antes este diálogo la promueven la ex candidata a designada presidencial por el movimiento nacionalista "Todos somos Honduras", Rossana Guevera; el analista Efraín Díaz Arrivillaga y el ex comisionado nacional de derechos humanos, Leo Valladares.

Ayer, estos hondureños se reunieron con las autoridades de la embajada de Canadá en Honduras. "Esta peregrinación que estamos realizando por todas las misiones diplomáticas u organismos internacionales es muy importante.

Los hondureños queremos resolver los problemas en forma pacífica y mediante el raciocinio", dijo Guevara.

Dijo estar preocupada porque si la crisis se resuelve en el campo internacional, el pueblo hondureño "siempre quedará sin respuestas" a sus principales problemas.

Por su parte, Díaz Arrivillaga dijo que han tenido intercambios positivos con las misiones diplomáticas.

"Coincidimos en que la salida negociada es el mejor camino para Honduras".


Leer más...

Entrevista
Friday, July 10, 2009 | 8:54 a.m. CDT
BY Stuart Loory
http://www.columbiamissourian.com/

Stuart Loory, Lee Hills Chair in Free-Press Studies, Missouri School of Journalism: Masked, armed soldiers awakened Honduran President Manual Zelaya two Sundays ago at 5:30 a.m. and expelled him from the country in his pajamas. He had only three months to go before his term expired. He wanted to hold a referendum on whether the Honduran people thought another referendum should be held to reform the Constitution.

Political and business leaders thought he was paving the way to keep himself in power for more than one term. They were also concerned that he was moving Honduras too far to the left. In former times, coups were a way of life in Latin America, but things have changed. The new government in Honduras has been condemned by the Organization of American States, the European Union and the United Nations. There is a very big meeting in San Jose, Costa Rica (Thursday) between President Zelaya and his supposed successor Roberto Micheletti. What is the purpose of the meeting and what is likely to happen?

Chrissie Long, political reporter, Tico Times, San Jose, Costa Rica: Zelaya and Micheletti, together with the delegation from Honduras and Costa Rican President Oscar Arias, will retreat behind closed doors and begin a mediation process. Arias has said he is willing to go however long it will take to resolve the conflict. Arias won the Nobel Peace Prize in 1987 for mediating peace in Central and Latin America. He is also seen, from the U.S. perspective, as a neutral force. He is not part of the ALBA nations.

THE INTERVIEW...

Loory: Explain what the ALBA nations are and its concept.

Frank Daniel, correspondent, Reuters, Caracas, Venezuela: Hugo Chavez established the trade group called ALBA, set up as an alternative to the Free Trade Agreement with the Americas. Chavez managed to bring together a small group of leftist governments and it has slowly grown under his leadership. The main member is Venezuela, oil rich and quite generous with its friends. Cuba, the other political heavyweight, and small countries like Bolivia and Ecuador joined recently. For students of Latin America, it was a surprise when Honduras joined because it has long been close to the U.S.

Loory: Zelaya was known as a right-of-center politician when he took office three years ago but he shifted to the left. What happened?

Rossana Guevara, director, Alianza Por El Cambio (Alliance for Change); former reporter, Televicentro, Tegucigalpa, Honduras: Everybody here thinks he was playing the two sides all the time for over three years. Then, he invited President Chavez to Honduras and declared that he was a leftist, and that Honduras would join the ALBA countries about a year ago.

Loory: And the political establishment was not very happy. Is that the reason for the ouster?

Guevara: Definitely no. Honduras is very conservative; however, we understand that our democracy is not perfect. Our democracy needs to become more participatory, but we would rather start reconstructing democracy instead of having a Communist regime.

Loory: It seems that Zelaya, in his drive for constitutional reform, did want to make the country more participatory. Is that not so?

Guevara: That is what he said. However, we don’t believe him because every time he said something, he did the opposite. Analysts here say he was trying to maintain himself in power, and change our political system into a populist totalitarian system. Why didn’t he do this at the beginning of his government, instead of talking on behalf of the poor people only six months ahead of giving up power?

Loory: Is the coup not seen as anything but an undemocratic overthrow of a government by other countries?

David Adams, Latin American correspondent, St. Petersburg (Florida) Times, Madrid, Spain: Zelaya, by all accounts, achieved absolutely nothing in his first years in office. He had plenty of friends, including people abroad, who tried to help him because he was viewed in the beginning as a potentially good leader for Honduras. But, he found himself entering his last year in office, having whittled away popular support and demonstrating tremendous incompetence, but he was clearly enjoying being in power. The Zelaya family ruled Honduras, with big logging interests, so he is used to having it his own way.

Loory: Does that justify a coup?

Adams: No. The coup reminds me of what happened in Caracas in 2002. There was a semi-constitutional effort to push President Chavez out of office, which went astray and anti-constitutional forces destroyed all notions of constitutionality. They dissolved the Supreme Court and Congress. What began constitutionally, perhaps as a movement to prevent Zelaya from breaking the constitution himself, went off the rails.

Guevara: Zelaya asked if we wanted to change the constitution or not. The other powers — congressional, judicial, the public ministry and the electoral tribunal — decided this was not constitutional. They continued repeating this to the president; however, he didn’t pay any attention and didn’t respect the law.

Loory: Zelaya says that he was not planning to remain in office himself, only to ask the people if they wanted to call a constitutional assembly. What was unconstitutional?

Guevara: A constitutional assembly in Honduras can only be made when there is a coup d’etat. Zelaya was trying to provoke a coup, and what happened was a counter-coup. If he called for the constitutional assembly, he easily could have dissolved the other powers.

Loory: What can be the outcome that can smooth this whole thing over?

Long: This is an ingrained conflict that will not have an easy solution; Arias said that himself. He was not willing to discuss in depth the agenda or the process of coming to that resolution. Arias stumbled when he was asked how he would receive the men who claim to be president of Honduras. He did say that Zelaya is the constitutional president and has been very vocal about condemning the coup. Whether they can arrive at a solution in a few days depends on who is asked. Hondurans say it is too complicated; political analysts here say Arias has negotiated much more complicated issues in the past.

Loory: Do you see the possibility of a resolution here?

Adams: There are a tremendous amount of unclear legal issues. Honduras is an extremely small country and one of the poorest in Latin America, so it is hard to see how President Micheletti can keep up his resistance to outside forces if the country is going to be isolated diplomatically and economically. Fortunately, there are new elections due to be held soon. Some possibilities to compromise exist, perhaps amnesty for Zelaya because he could potentially face jail if he returns to the country. Perhaps, if he agrees to step down at the end of his term and not raise the referendum issue again. But, no one trusts him in Honduras.

Loory: Chavez has canceled oil shipments to Honduras and the U.S. has canceled military aid to Honduras and is reviewing economic aid. Chavez and Washington seem to be on the same wavelength here.

Daniel: To a certain degree. The U.S. has taken the diplomatic upper hand by proving to Latin America that President Obama’s promise to turn a new page is not just empty words. This is the first time in living memory that the U.S. has recognized a coup in Latin America for what it is, and appears to have no participation in it whatsoever. That is good for the region and puts Chavez in a difficult position. It is harder to take his typical stance of criticizing the U.S. as an empire that supports undemocratic processes. After a typically aggressive response to the coup, Chavez put his troops on alert and threatened retribution if his ambassador was attacked in Honduras. He has since taken a surprisingly low-key role.

Loory: In earlier times, the kind of chaos we see now in Honduras led easily to civil war or violence in many a country, but so far all of the protest has been almost completely peaceful. Maybe this offers some hope for change in the long run.

Producers of Global Journalist are MU journalism graduate students Jared Gassen, Geoff George and Brian Jarvis. The transcriber is Pat Kelley.


Leer más...


24 Julio, 2009 - www.latribuna.hn

TEGUCIGALPA.- Con el fin de buscar acuerdos que permitan contener las heridas y avanzar en la conciliación del país, un grupo de ciudadanos expresó ayer que es momento para convocar a un nuevo diálogo, “un pacto social”.

Los hondureños Efraín Arrivillaga, Leo Valladares y Rossana Guevara, emitieron un comunicado en el cual manifestaron que “más allá de la posición que se adopte sobre los eventos ocurridos el 28 de junio, los mismos implican una ruptura, que se origina en una larga sucesión de faltas a la Constitución y al orden constitucional, colocando de manera sistemática los intereses de individuos y de grupos, sobre el bien público”.

Lo anterior, refleja “una crítica incapacidad de las élites para resolver los problemas del país y nos pone al borde de un colapso nacional”.

Los ciudadanos también sostienen que la solución a la crisis no es un mero retorno a la situación previa a la ruptura del 28 de junio, sino, “que requiere de válvulas adicionales de ajuste en el sistema, que pasan primordialmente por las elecciones de noviembre y la Constitución de gran mesa de diálogo para buscar la unidad, la reconciliación y la transformación nacional”.

Leo Valladares manifestó que es indispensable convocar a un diálogo participativo, incluyente, con equidad en la representación, para lograr un nuevo pacto social, expresado en la normativa constitucional y legal del país.

“Ese diálogo debe de enfocarse a construir una agenda mínima compartida, de carácter obligatorio para cualquiera que asuma el poder después de las elecciones de noviembre. Dicho diálogo debe recoger las aspiraciones de los diferentes actores que se han movilizado a la crisis política”.

Además los ciudadanos señalan que están trabajando para apoyar la estructuración de una comisión preparatoria del diálogo, conformada por un grupo de ciudadanos y ciudadanas notables, que puedan dar una perspectiva interna, a fin que la convocatoria, metodología y agenda del diálogo estén listas tan pronto como sea posible.

La comisión agrega en su comunicado que para facilitar el diálogo se deberá constituir un grupo político y técnico al proceso de diálogo al nivel del G16.

Rossana Guevara señaló que hay que analizar la situación de Honduras en tres partes: antes, durante y después del 28 de junio, “consideramos importante que el pueblo hondureño no olvide que los casi 30 años de democracia electorera no fueron suficientes para construir una verdadera democracia en el país”.

También marcan la necesidad de la plena garantía del desarrollo de las elecciones del 29 de noviembre, que “deberán ser confiables, creíbles, transparentes, verificables y observables nacional e internacionalmente”.

Por su parte, Efraín Arrivillaga, solicitó que la comunidad internacional dé el apoyo necesario para que se pueda desarrollar el proceso de las elecciones del 29 de noviembre.

“Ante el vacío de liderazgo interno en el país, queremos dejar constancia tanto en Honduras como en el mundo, que solo nosotros los hondureños somos los responsables de la construcción de un país donde prevalezca la justicia, la paz, la tolerancia, el respeto mutuo y la verdadera democracia participativa”.


Leer más...